rafal11 pisze:jak dla mnnie auto zewnetrznie moze sie podobac choc jest jak lekko wyrosniety Quashkai. wewnatrz jest ok. to co mnie odbilo od tego auta choc czekalem na nie ogladajac wczesniej zdjecia to naped. smieszny silniczek 1.6 i brak mozliwosci konfiguracji 4x4 z autamatyczna skrzynia. no i cena zwala z nog!
Powiem Ci, że jest przepaść między Kaszkiem a X-trailem. Począwszy od rozmiarów, przez zastosowane materiały do możliwości wyposażenia go.
Skrzynia automatyczna x-tronic jest w konfiguracji z 4x4.
Cena może i zwala, ale to co Nissan daje do tego to naprawdę dużo przydatnych rzeczy, które w Skodzie nawet przez najbliższe 5 lat się nie pojawią...
mowie o wygladzie zewnetrznym ze jest napompowana kopia. nie jezdzilem, nie siedzialem, nie dotykalem.
chyba sie jednak mylisz mowiac o mozliwosci posiadania 4x4 z automatem. choc to i tak nie jest automat tylko CVT. http://www.nissan.pl/content/dam/servic ... ik_POL.pdf
szms pisze:Nie, nie mylę.
Ja wrzucam ją do wora ogólnego jako "wygoda w wachlowaniu biegami"
To skrajnie inaczej działająca skrzynia, ale nadal zalicza się do grupy automatów ogólnie rzecz ujmując
rafal11 pisze:mylisz mowiac o mozliwosci posiadania 4x4 z automatem. choc to i tak nie jest automat tylko CVT.
jeszcze raz, bo nie czaję
prawda, to pseudoautomat ale faktycznie w jednym worku jak to ujales.
mozna miec albo 4x4 i manual albo ten smieszny automat i tylko FWD. nie ma innej kombinacji jak na ten moment.
To prawda ... ale tylko do czasu gdy silnik Nissana nie został zastąpiony (2002 rok ?) tą jakże "wspaniałą 3litrówką" z "wirującymi panewkami" ... .
Czyje było to ciulstwo - nie od PSA właśnie
(pomijam silniki benzynowe - nie mam na ten temat żadnej wiedzy)
Misiek Fisiek pisze:
Mej pisze:Misiek Fisiek, wybacz jeśli istnieje taka możliwość ale tak się składa, że jestem praktykiem i jakoś żadne tabelki, skądkolwiek by nie były zaczerpnięte, nigdy nie odzwierciedlały rzeczywistości ... . Także dla mnie Twoje linki to kompletnie żaden argument.
Praktykiem to byś był gdybyś miał pod sobą flotę (co najmniej) 50 Qashqaiów i 50 Tiguanów, ewentualnie pracował w serwisie zajmującym się Vw i Nissanem i serwisującym je w takich samych ilościach. Fakt, że naprawiasz VAGi nie daje Ci żadnego poglądu na niezawodność Nissana.
Brawo
I na tym właśnie poprzestańmy ... . Mi pasuje, jak najbardziej .
ZGADZA SIE DLATEGO ZAPOMNIALEM DODAC TYLKO I WYLACZNIE 3.3 LITRA DIESEL PATROLA W K160 MNIAMMMMMM reszta nissana to gejowskie auta... No ewentualnie jeszcze Titan tyle ze tam trzeba cysterne na haku ciagać... zamiescilbym fote mojego ale zajmie mi to jakies 40 minut zanim przesle wiec ...moze kiedyś...jak Szymek znowu z jakims gejowskim autem wyskoczy
Szymek dzięki za test! Gabarytami auto dla mnie, jednak problemy widzę trzy:
- cena
- 1.6 diesel
- cena za 1.6 diesel
i jak już Ci pisałem - kolejny SUV w odstawkę...CRV może fajne dla babeczki, RAV4 wygląda jak czołg Leopard (w ogóle nowe Toyoty zupełnie do mnie nie przemawiają) - obydwa japończyki nie mają żadnej mocniejszej wersji, Forek super ale CVT nie dla mnie, Outlander nowy jest obrzydliwy do tego mega plastikowy i paskudny w środku (wielka szkoda po całkiem fajnym poprzedniku), Tiguan to absolutny mistrz szarości i braku polotu do tego ciasnawy...pozostają X3/Q5, tyle że tam za 150 000 zł dostajemy wersję z ABS i kołami - po dodaniu bez ekstrawagancji wychodzi 220 000 zł a to już "letka" przesada za tej wielkości autko.
i znów zostaje siakieś kombi, te SUVY za drogie są za to, co oferują czy mi się wydaje?
Grzesiu może coś w tym jest, ale Sjak zresztą już zna moje zdanie - Forek jest baaardzo bliski świetnego SUVA w dobrze skrojonej cenie. Problem jest ze skrzynią - manualna była by tańsza - wersja Platinium z manualem powinna kosztować około 140 000 zł i w tej cenie Forek XT byłby wart każdej złotówki. Wybaczyłbym mu już te taborety - może przeszczep z STI by się nadał
... . 
... . Mi pasuje, jak najbardziej 
