SKODA SUPERB COMBI vs OCTAVIA RS W COMBI
Regulamin forum
1. Temat musi zaczynać się od [S1] lub [S2], a treść powinna być taka sama jak ta występująca w cenniku lub konfiguratorze, np. "[S2] Przygotowanie pod telefon GSM I"
2. Jeden wątek powinien dotyczyć jednej opcji wyposażenia dostępnej w cenniku lub konfiguratorze.
1. Temat musi zaczynać się od [S1] lub [S2], a treść powinna być taka sama jak ta występująca w cenniku lub konfiguratorze, np. "[S2] Przygotowanie pod telefon GSM I"
2. Jeden wątek powinien dotyczyć jednej opcji wyposażenia dostępnej w cenniku lub konfiguratorze.
- Cobrettiiii
- Posty: 328
- Rejestracja: 18 sie 2013, o 16:20
- Samochód: Superb III 4x4
- Silnik: 2.0TSI (220KM)
- Aktualnie: 345km/475 nm
- Imię: Krzysiek
- Lokalizacja: Warszawa/Józefów
- Kontakt:
-
- Posty: 427
- Rejestracja: 21 lip 2012, o 05:01
- Samochód: Superb II combi
- Silnik: 2.0TSI (200KM)
- Imię: Paweł
- Lokalizacja: Gdańsk
Re: SKODA SUPERB COMBI vs OCTAVIA RS W COMBI
Musisz zapytać w salonie o tę opcję, Pani w salonie będzie wiedziała o co chodzi.
- Misiek Fisiek
- Posty: 9426
- Rejestracja: 9 maja 2011, o 09:06
- Samochód: Inny
- Silnik: Inny
- Aktualnie: 1000.500.100.900
- Lokalizacja: Warwsiowa
Re: SKODA SUPERB COMBI vs OCTAVIA RS W COMBI
Cobrettiiii nie przejmuj się. Szymek każdemu serwuje swoje fantazje
♫♪♫♪...私のホンダはラクダよりも速い...♪♫♪
Re: SKODA SUPERB COMBI vs OCTAVIA RS W COMBI
Pewnie zamówiłszms pisze:Też nie zamówiłeś?
ale może nie zwrócił na to uwagi.
- Cobrettiiii
- Posty: 328
- Rejestracja: 18 sie 2013, o 16:20
- Samochód: Superb III 4x4
- Silnik: 2.0TSI (220KM)
- Aktualnie: 345km/475 nm
- Imię: Krzysiek
- Lokalizacja: Warszawa/Józefów
- Kontakt:
Re: SKODA SUPERB COMBI vs OCTAVIA RS W COMBI
Tez zastanawialem sie nad O3, glownie z powodu nowego 1.8 tsi i przyzwoitych rozmiarow. Zabrałem żone na jazdę próbna i na szczeście żona stanowczo stwierdziła że woli Superb2 - nie protestowałem.
- Cobrettiiii
- Posty: 328
- Rejestracja: 18 sie 2013, o 16:20
- Samochód: Superb III 4x4
- Silnik: 2.0TSI (220KM)
- Aktualnie: 345km/475 nm
- Imię: Krzysiek
- Lokalizacja: Warszawa/Józefów
- Kontakt:
-
- Posty: 120
- Rejestracja: 17 wrz 2012, o 14:32
- Samochód: Inny
- Silnik: Inny
- Lokalizacja: okolice Łodzi
Re: SKODA SUPERB COMBI vs OCTAVIA RS W COMBI
Fajna rozterka....nie tak dawno też ją przechodziłem.
Najpierw zamówiłem Superba Tdi 170, DSG, 4x4, Combi, a potem - jak mi zamówienie popłynęło w niebyt terminowy - zmieniłem na O III Combi 1.8 Tsi, DSG, 4x4.
Co do miejsca z tyłu to - rzecz jasna - jest go więcej w SII. Podobnie rzecz się ma z komfortem jazdy, SII jest bardziej komfortowy.
Przy Twojej konfiguracji S II będzie też wolniejszy, mniej zwrotny i bardziej pijący...
Wybór zależy od Twoich preferencji. Jednak O III ma nowsze systemy multimedialne i jest zdecydowanie bardziej funkcjonalny dla rodzin (więcej schowków np. miejsce na butelki w kieszeniach drzwi, pod fotelami przednimi).
I jeszcze jedno, ostatnio widziałem kilka nowych S II po FL i to sedanów. Powiem szczerze, jak na zdjęciach to nie wygląda, tak na żywca naprawdę robi dobre wrażenie. Na tyle dobre, że zastanowiłbym się nad taką wersją. S II po FL w sedanie sprawia wrażenie mniejszego i lżejszego niż jest w rzeczywistości.
pzdr
Najpierw zamówiłem Superba Tdi 170, DSG, 4x4, Combi, a potem - jak mi zamówienie popłynęło w niebyt terminowy - zmieniłem na O III Combi 1.8 Tsi, DSG, 4x4.
Co do miejsca z tyłu to - rzecz jasna - jest go więcej w SII. Podobnie rzecz się ma z komfortem jazdy, SII jest bardziej komfortowy.
Przy Twojej konfiguracji S II będzie też wolniejszy, mniej zwrotny i bardziej pijący...
Wybór zależy od Twoich preferencji. Jednak O III ma nowsze systemy multimedialne i jest zdecydowanie bardziej funkcjonalny dla rodzin (więcej schowków np. miejsce na butelki w kieszeniach drzwi, pod fotelami przednimi).
I jeszcze jedno, ostatnio widziałem kilka nowych S II po FL i to sedanów. Powiem szczerze, jak na zdjęciach to nie wygląda, tak na żywca naprawdę robi dobre wrażenie. Na tyle dobre, że zastanowiłbym się nad taką wersją. S II po FL w sedanie sprawia wrażenie mniejszego i lżejszego niż jest w rzeczywistości.
pzdr
Popatrz jeno - rzekł Szarlej, zatrzymując się. - Kościół, karczma, bordel, a w środku między nimi kupa gówna. Oto parabola ludzkiego żywota. - cyt. A. Sapkowski
- Cobrettiiii
- Posty: 328
- Rejestracja: 18 sie 2013, o 16:20
- Samochód: Superb III 4x4
- Silnik: 2.0TSI (220KM)
- Aktualnie: 345km/475 nm
- Imię: Krzysiek
- Lokalizacja: Warszawa/Józefów
- Kontakt:
Re: SKODA SUPERB COMBI vs OCTAVIA RS W COMBI
Rok z Bagien pisze:Fajna rozterka....nie tak dawno też ją przechodziłem.
Najpierw zamówiłem Superba Tdi 170, DSG, 4x4, Combi, a potem - jak mi zamówienie popłynęło w niebyt terminowy - zmieniłem na O III Combi 1.8 Tsi, DSG, 4x4.
Co do miejsca z tyłu to - rzecz jasna - jest go więcej w SII. Podobnie rzecz się ma z komfortem jazdy, SII jest bardziej komfortowy.
Przy Twojej konfiguracji S II będzie też wolniejszy, mniej zwrotny i bardziej pijący...
Wybór zależy od Twoich preferencji. Jednak O III ma nowsze systemy multimedialne i jest zdecydowanie bardziej funkcjonalny dla rodzin (więcej schowków np. miejsce na butelki w kieszeniach drzwi, pod fotelami przednimi).
I jeszcze jedno, ostatnio widziałem kilka nowych S II po FL i to sedanów. Powiem szczerze, jak na zdjęciach to nie wygląda, tak na żywca naprawdę robi dobre wrażenie. Na tyle dobre, że zastanowiłbym się nad taką wersją. S II po FL w sedanie sprawia wrażenie mniejszego i lżejszego niż jest w rzeczywistości.
pzdr
Zgadzam się z tobą chyba w każdym aspekcie.
Tylko że ostatecznie wybrałem S2
Może i więcej palić będzie i nie będzie taki zrywny jak O3. Jednak nie przeszkadza mi to gdyż samochód który teraz użytkuję na codzień kotłuje od 14 do 18 litrów benzyny !!Więc nota bene wydaje na same paliwo miesięcznie 4 tys. zł .
Więc różnica spalania między 7,5 litra a 9 litrów nie robi mi żadnej różnicy.
Często używam też Volvo S60 z silnikiem 2,4 Diesel 180 km w automacie. Dzisiaj zrobiłem nim ponad 600 km i spalanie miałem w granicach 8 litrów. Jednak biorąc pod uwagę moją jazdę 140 -160 km/h to wydaję mi się nawet dobry wynik. Najciekawsze jest to że przy 130 samochod pali 6,5 litra
- SKOREK
- Posty: 119
- Rejestracja: 9 cze 2013, o 07:26
- Samochód: Superb II combi 4x4
- Silnik: 2.0TDI (170KM) CFGB
Re: SKODA SUPERB COMBI vs OCTAVIA RS W COMBI
Wg mnie to nie ma porównania... Właśnie jestem na etapie przesiadania się z Octavii III Combi na Superba Combi. Za mną pierwsze 600-700 km i powiem tak... Jestem zachwycony tym autem. Jego wyciszenie, komfort podróżowania, prezencja są nie do przecenienia i sporo przewyższają O. Chociaż bardzo cenię O i stąd moje pozostanie przy marce Skoda to jednak czuć różnicę jak się już człowiek przesiądzie. Jedyną wadą jest spalanie, które jest o około 1,5-2 litra wyższe, ale dzisiaj na odcinku 50 km w moim 170 konnym czterołapie było na poziomie 5,4/100. Także jak dla mnie nie było się co zastanawiać....
-
- Posty: 124
- Rejestracja: 3 mar 2013, o 11:33
- Samochód: Superb II
- Silnik: 1.8TSI CDAA (160KM)
- Lokalizacja: Warsaw
Re: SKODA SUPERB COMBI vs OCTAVIA RS W COMBI
Miałem tę samą zagwozdkę Ale jak zacząłem doposażać O3RS w wszystko co wypada (łącznie z nowym Columbusem, o którego jeszcze ciężko z rynku wtórnego), to całość wyszła drożej niż S2 FL. A ta sama opcja silnika była brana pod uwagę (2.0 TSI DSG) - tyle, że oczywiście w O3RS 20 kucy więcej przy mniejszej wadze pojazdu...
Ale ogólnie to takie mam wrażenie, że z upływem lat, im dalej od początków mariażu Skody z VW, tym chu^%*sze są stosowane w Skodze plastiki i tapicerki. Daleko nie trzeba szukać - pierwszy Superb był jakościową dokładną kopią Pastucha. I to się czuło. Teraz ten rozdźwięk jest widoczny dużo bardziej, jakość/miękkość plastików, jakość tapicerek, nawet zapach nie jest tak premium, jak w VW.
No ale widocznie porządek musi być, nie może być Skoda zbyt Premium, bo by się Pastuchy nie sprzedawały. A z drugiej strony i tak się słabo sprzedają,
a z trzeciej strony, co to za polityka, skoro to i tak jedna grupa VAG i przecież na świetnych wynikach sprzedaży Skody cały koncern zyskuje... Schizofrenia.
Ale ogólnie to takie mam wrażenie, że z upływem lat, im dalej od początków mariażu Skody z VW, tym chu^%*sze są stosowane w Skodze plastiki i tapicerki. Daleko nie trzeba szukać - pierwszy Superb był jakościową dokładną kopią Pastucha. I to się czuło. Teraz ten rozdźwięk jest widoczny dużo bardziej, jakość/miękkość plastików, jakość tapicerek, nawet zapach nie jest tak premium, jak w VW.
No ale widocznie porządek musi być, nie może być Skoda zbyt Premium, bo by się Pastuchy nie sprzedawały. A z drugiej strony i tak się słabo sprzedają,
a z trzeciej strony, co to za polityka, skoro to i tak jedna grupa VAG i przecież na świetnych wynikach sprzedaży Skody cały koncern zyskuje... Schizofrenia.