no nie do końca:) on się pyta o wrazenia jazdy tym autem. A ja mowie o tym jak bedzie chciał kupićCamillinhio pisze:Łuki, a pytanie o Kadjara to nie jest dawanie znać?
Co zamiast Superba ?
Regulamin forum
1. Temat musi zaczynać się od [S1] lub [S2], a treść powinna być taka sama jak ta występująca w cenniku lub konfiguratorze, np. "[S2] Przygotowanie pod telefon GSM I"
2. Jeden wątek powinien dotyczyć jednej opcji wyposażenia dostępnej w cenniku lub konfiguratorze.
1. Temat musi zaczynać się od [S1] lub [S2], a treść powinna być taka sama jak ta występująca w cenniku lub konfiguratorze, np. "[S2] Przygotowanie pod telefon GSM I"
2. Jeden wątek powinien dotyczyć jednej opcji wyposażenia dostępnej w cenniku lub konfiguratorze.
- Łuki_ssuperb
- Posty: 5377
- Rejestracja: 9 gru 2015, o 13:56
- Samochód: Superb III
- Silnik: 2.0TDI (190KM)
- Aktualnie: Co by tu pomodzić...
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Co zamiast Superba ?
Wilki nie przejmują się tym co sądzą o nich barany...
- Łuki_ssuperb
- Posty: 5377
- Rejestracja: 9 gru 2015, o 13:56
- Samochód: Superb III
- Silnik: 2.0TDI (190KM)
- Aktualnie: Co by tu pomodzić...
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Co zamiast Superba ?
no jak się rzadko na forum skody bywa cześciej na forum renault to tak bywaMisiekFisiek pisze:Porypało mi się. Chodziło o Kodjaka. W każdym razie o te skodę.
Wilki nie przejmują się tym co sądzą o nich barany...
- whity
- Posty: 14835
- Rejestracja: 23 sty 2015, o 16:53
- Samochód: Inny
- Silnik: Inny
- Aktualnie: 333km / 703nm
- Lokalizacja: MS
Re: Co zamiast Superba ?
Jak chcesz na auto czekac 12 miesięcy, to bierz opcje 7-osobowa... moze cos ci sie jeszcze wykluje do tego czasu
Nie bójcie się być premium.
#stayPremium
#stayPremium
- kamracik
- Zasłużony
- Posty: 7444
- Rejestracja: 10 paź 2014, o 10:52
- Samochód: Superb II combi
- Silnik: 1.8TSI CDAA (160KM)
- Lokalizacja: Łódź
Re: Co zamiast Superba ?
Odnośnie Kodiaqa, to ostatnio jak byłem w ASO, strasznie psioczyli jeszcze na niego ze względu na wady, podobnież jest masa jeszcze wieku dziecięcego, ale też jakoś poszczególnych nie wymieniali, więc kij wie.
- MisiekFisiek
- Posty: 9
- Rejestracja: 26 sty 2018, o 08:09
- Samochód: Inny
- Silnik: Inny
Re: Co zamiast Superba ?
Kodjak szczególnie mnie nie kręci, ale mam do wyboru jedynie rav4, crv, Kodjaka, Kadjara, tucksona i sportage.kamracik pisze:Odnośnie Kodiaqa, to ostatnio jak byłem w ASO, strasznie psioczyli jeszcze na niego ze względu na wady, podobnież jest masa jeszcze wieku dziecięcego, ale też jakoś poszczególnych nie wymieniali, więc kij wie.
- kamracik
- Zasłużony
- Posty: 7444
- Rejestracja: 10 paź 2014, o 10:52
- Samochód: Superb II combi
- Silnik: 1.8TSI CDAA (160KM)
- Lokalizacja: Łódź
Re: Co zamiast Superba ?
Z tego brałbym w takiej kolejności RAV4/CRV, Tucson, Sportage, Kadjar, Kodiaq. Ekonomicznie Kadjar wychodzi najlepiej cenowo, ale te ich systemy multimedialne pozostawiają wiele do życzenia, jak to Ci nie przeszkadza, to lepszego stosunku jakość/cena nie znajdziesz. Teściu w zeszłym roku właśnie podobnie wybierał.
- MisiekFisiek
- Posty: 9
- Rejestracja: 26 sty 2018, o 08:09
- Samochód: Inny
- Silnik: Inny
- MisiekFisiek
- Posty: 9
- Rejestracja: 26 sty 2018, o 08:09
- Samochód: Inny
- Silnik: Inny
Re: Co zamiast Superba ?
Zapierdalanie jest od 200 w górę a ja chce tak że 150 po autostradzie śmigać.
- Łuki_ssuperb
- Posty: 5377
- Rejestracja: 9 gru 2015, o 13:56
- Samochód: Superb III
- Silnik: 2.0TDI (190KM)
- Aktualnie: Co by tu pomodzić...
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Co zamiast Superba ?
rav to masakra nie bierz tego nawet pod uwageMisiekFisiek pisze:Rav4 podobno głośna przy większych prędkościach.
Wilki nie przejmują się tym co sądzą o nich barany...
-
- Posty: 1592
- Rejestracja: 7 kwie 2012, o 17:20
- Samochód: Superb III 4x4 Facelift
- Silnik: 2.0TSI (280KM)
- Lokalizacja: Lublin
Re: Co zamiast Superba ?
Toyotę sobie odpuść. Głośna w środku i fatalne plastiki i porozrzucane przypadkowo przyciski. W CRV fatalna jest kabina i użyte do jej wykończenia materiały. Renault, to już poza jakimkolwiek komentarzem. W każdym razie jak nie chcesz siedzieć w kółko w serwisie z niedziałającymi pierdułami to nawet do Renówki nie zaglądaj. Jeżeli już ma być SUV to z wymienionych przez Ciebie zdecydowałbym się albo na Kodiaq, albo Sportage albo Tucsona. Pozostałe bym sobie odpuścił.
- kamracik
- Zasłużony
- Posty: 7444
- Rejestracja: 10 paź 2014, o 10:52
- Samochód: Superb II combi
- Silnik: 1.8TSI CDAA (160KM)
- Lokalizacja: Łódź
Re: Co zamiast Superba ?
Jechałem paroma i powiem Ci, że w każdym jest podobnie głośno. Najgorzej CH-R wypadało tutaj z CVT i 1.6 bodaj, ale też bez jakiejś tragedii.MisiekFisiek pisze:Rav4 podobno głośna przy większych prędkościach.
- sane
- Posty: 1820
- Rejestracja: 7 lut 2017, o 09:59
- Samochód: Inny
- Silnik: Inny
- Aktualnie: 335/450
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Co zamiast Superba ?
Prawda, japończyki są trochę charakterystyczne w tej kwestii, ale mechanicznie oba są bez zarzutu (pod każdym względem - od silnika po zawieszenie, co nie zawsze można powiedzieć o europejskiej konkurencji).Big pisze:Toyotę sobie odpuść. Głośna w środku i fatalne plastiki i porozrzucane przypadkowo przyciski. W CRV fatalna jest kabina i użyte do jej wykończenia materiały.
Ale i tak RAV4 i CR-V jak dla mnie są pół klasy wyżej od pozostałych, które wymieniłeś, bo są też większe.
Oba już w n-tej generacji, udoskonalane przez lata. Dobrze wykonane i trwałe.
Tucson i Sportage są OK, ale brakuje w nich dobrych silników. Tucson się buja i kładzie niemiłosiernie w zakrętach, ma mało prezycyjny układ kierowniczy.
Sportage jest pod tym względem lepszy, ale miałem wersję 2.0 CRDI na parę dni i zrobiłem nią trasę 300km. Spalanie przy normalnej jeżdzie 10+l/100 km, co jest totalnym nieporozumieniem przy dieslu. Z kolei niższe wersje silnikowe nie jadą zupełnie. Może jakimś wyjściem jest nowy silnik 1.6T benzynowy (chyba dostępna tylko w Sportage).
Kadjar to bardziej awaryjny i bardziej obły Qashqai z gównianym infotainmentem, który lubi się zwiesić na amen.
Kodiaq nie jest zbyt piękny i do tego jest IMO zda drogi, ale to nadal dość solidne auto.
Gdybym miał wybierać to tak: Tiguan Allspace, CR-V, RAV4. Można rozważyć jeszcze X-Traila i Outlandera.
A z tych bardziej kompaktowych aut to Tiguan, Karoq (w przeciwieństwie do Kodiaqa bardzo fajne auto), CX-5, Qashqai (byle nie z 1.2 i nie w podstawie)
Honda Civic VI iSR ¦ 2008-2013
Honda Accord VII Sport GT ¦ 2008 - 2017
Skoda Superb III Sportline ¦ 2017 - 2023
BMW 5 Series G30 LCi M Sport ¦ 2022 -
Honda Accord VII Sport GT ¦ 2008 - 2017
Skoda Superb III Sportline ¦ 2017 - 2023
BMW 5 Series G30 LCi M Sport ¦ 2022 -
- AdamB
- Posty: 121
- Rejestracja: 25 gru 2016, o 14:01
- Samochód: Superb III
- Silnik: 1.6TDI (120KM)
- Imię: Adam
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Co zamiast Superba ?
Ja wybrałem Superba przede wszystkim ze względu na dużą ilość miejsca z tyłu (często jeżdżę w trasy z 3 wysokimi osobami i w Lagunie było napieranie kolanami na przedni fotel, prośby o podsunięcie się do przodu itp).
Dziś siedziałem w Oplu Signum (wiem, wiem, stare auto ) i muszę przyznać, że jako pasażer jadący z tyłu, wziąłbym go w trasę zdecydowanie chętniej niż Superba, pod warunkiem, że nie byłoby piątej osoby. Wygodne, obszerne siedzenia i dużo miejsca nad głową. Na nogi miejsca prawie tyle co w Superbie.
Czy któreś auto z obecnie produkowanych może pochwalić się równie wysokim komfortem z tyłu? Chodzi mi o typowe "niskie" auta, nie żadne SUV-y czy vany.
Dziś siedziałem w Oplu Signum (wiem, wiem, stare auto ) i muszę przyznać, że jako pasażer jadący z tyłu, wziąłbym go w trasę zdecydowanie chętniej niż Superba, pod warunkiem, że nie byłoby piątej osoby. Wygodne, obszerne siedzenia i dużo miejsca nad głową. Na nogi miejsca prawie tyle co w Superbie.
Czy któreś auto z obecnie produkowanych może pochwalić się równie wysokim komfortem z tyłu? Chodzi mi o typowe "niskie" auta, nie żadne SUV-y czy vany.
- emce
- Posty: 47
- Rejestracja: 4 lis 2017, o 12:27
- Samochód: Superb III combi
- Silnik: 2.0TSI (190KM)
- Imię: Maciej
- Lokalizacja: Poznań
Re: Co zamiast Superba ?
Oczywiście, że nie, ale o tym, że trzy osoby z tył w Superbie się mieszczą to bym nie przesadzał. Wcześniej jeździłem wspomnianym vanem (ale takim dość zgrabnym w mojej opinii, bo s-maxem) i mogę powiedzieć jedno - tam gdzie są trzy, niezależne siedzenia i nie ma podniesionej podłogi - jest wygodnie.AdamB pisze:Czy któreś auto z obecnie produkowanych może pochwalić się równie wysokim komfortem z tyłu? Chodzi mi o typowe "niskie" auta, nie żadne SUV-y czy vany.
Na Superba się przesiadłem, bo mi się przejadło i ten trzeci fotel w drugim rzędzie nie jest mi aż tak potrzebny.
Przed zakupem oglądałem: Mazdę 6, Toyote RAV4 Hybrid, Insignie, Mondeo. Oczywiście wszystko w kombi. Skoda wygrała przestrzenią i funkcjonalnością. Oczywiście silnik też, bo o ile w RAV4 hybryda to fajny gadżet, ale bagażnik mały i jakoś tak mało funkcjonalnie, to w Mazdzie oferowane wolnossące 2.5 bylo dla mnie za głośne i zbyt mocno trzeba kręcić, Mondeo w silnikach benzynowych ma jednosprzeglową skrzynie, zamiast oferowanego w dieslach powershifta i dochodzimy do Insigni, która wbrew pozorom i mojemu podejściu nie wydawała się taka zła (4x4 z turbo). W cenie Škody oferowali dużo więcej, ale 3 miesiące czekania i dużo negatywnych opinii przekonało mnie, ze jednak nie
I oto jestem tu, a nie tam
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
- marcin wroclaw
- Posty: 1975
- Rejestracja: 3 sty 2014, o 16:24
- Samochód: Superb II
- Silnik: 1.8TSI CDAA (160KM)
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Co zamiast Superba ?
!?!?!?Big pisze:... W CRV fatalna jest kabina i użyte do jej wykończenia materiały...
Mam o 100% inne wrażenia!
Świetne materiały dobre wyciszenie i miejsca wystarczy
Z tym się zgadzamsane pisze: Prawda, japończyki są trochę charakterystyczne w tej kwestii, ale mechanicznie oba są bez zarzutu (pod każdym względem - od silnika po zawieszenie, co nie zawsze można powiedzieć o europejskiej konkurencji).
Ale i tak RAV4 i CR-V jak dla mnie są pół klasy wyżej od pozostałych, które wymieniłeś, bo są też większe.
Oba już w n-tej generacji, udoskonalane przez lata. Dobrze wykonane i trwałe.
Tucson i Sportage są OK, ale brakuje w nich dobrych silników. Tucson się buja i kładzie niemiłosiernie w zakrętach, ma mało prezycyjny układ kierowniczy.
Sportage jest pod tym względem lepszy, ale miałem wersję 2.0 CRDI na parę dni i zrobiłem nią trasę 300km. Spalanie przy normalnej jeżdzie 10+l/100 km, co jest totalnym nieporozumieniem przy dieslu. Z kolei niższe wersje silnikowe nie jadą zupełnie. Może jakimś wyjściem jest nowy silnik 1.6T benzynowy (chyba dostępna tylko w Sportage).
Kodiaq nie jest zbyt piękny i do tego jest IMO zda drogi, ale to nadal dość solidne auto.
Gdybym miał wybierać to tak: Tiguan Allspace, CR-V, RAV4. Można rozważyć
Wysłane z mojego Redmi 4 przy użyciu Tapatalka