Arci9 pisze:
ps
temp cieczy jakoś po za 90 wyskoczyła? Jakieś problemy?
nie jest poza 90 tylko taki kont robienia zdjęcia
co do spalania jak się turla autostradą to łatwo zrobić taki wynik co do przekłamywania komputera bazując na obserwacjach to najwięcej przekłamuje jak mamy mieszaną jazdę miasto/trasa oraz częste gaszenie zapalanie auta natomiast jadąc cały czas jest w miarę wiarygodny
historia: Fiat UNO, Octavia I, Octavia II, Superb II, coś z 2 kołami;)
A mi, a właściwie mojej Skodzinie udało się chyba osiągnąć szczyt optymizmu w pokazywaniu zużycia paliwa na komputerze. Zrobiłem dość szybko (średnia z autostrad wyszła ponad 150 km/h) trasę do Dusseldorfu i z powrotem. Wskazanie komputera - 7,3, rzeczywiste spalanie - 9,6
To sporo, mnie przy średniej 163 wyszło spalanie 8,9 i szczerze to jestem zadowolony...
A różnica w spalaniu faktycznym / mierzonym rzeczywiście spora - moja skodzina oszukuje ~1-1,2l
Różnica w zużyciu paliwa może wynikać z napędu (mój to 4 pędny). A komputer zrobił się znacznie bardziej optymistyczny po wirusie. Choć takiej różnicy jeszcze nie zanotowałem (aż do teraz )
Ja się dziś zawirusowałem, zrobiłem stówkę testową i jak podjechałem pod dystrybutor to mi się głupio zrobiło - komp pokazał 7 po mieście, weszło 4 ))
Nie będę się na razie wypowiadał, poczekam na bardziej wiarygodny przebiegowo pomiar...
Ja mogę podać dane z 4000 km z trasy z jakiej właśnie wróciłem Warszawa-Chorwacja-Czarnogóra i powrót
większość po autostradach ale były też wycieczki po górach. Średnia prędkość ze wskazania to niecałe 100km/h
Spalenia według kompa 8,5 litra - według wyliczeń 8,55
Całość na PB98 lub 100 która była w Słowenii/Chorwacji - 4 osoby i bagaż
Zbadałem też wpływ prędkości na spalanie i chyba najlepiej nie przekraczać 150km/h na autostradzie
bo wtedy jesteśmy w stanie zostać przy ok 8 litrach i nie zarobić mandatu
Oczywiście dane dla FWD 1.8TSI po chipie
To ja dam wam zagwózdkę, 5 osób, trumna na dachu, Kwice - Livigno tam 7.1 lita , nie paimietam jaka średnia , spowrotem 6.2 tyle że duzo wolniej, korki. kiedyśmierzylem na trasie katowice - zgorzelec srednia 153 km/h 180 - 200 non stop , 7,8 lita SII 1.9 TDi po chipie
Żadna zagwozdka. Sprzęt na dachu dużo zmienia, chip dużo zmienia, styl i jakość jazdy dużo zmienia - niepoliczalne. Tego auta dopiero się uczę i z bagażnikiem jeszcze nie jechałem, ale w Oplu mogłem Ci zrobić średnią z tej samej trasy referencyjnie ~500km jeżdżonej o tej samej godzinie ok. 130 - 150kmh średnią na poziomie od 7,2 do 12,5 - co byś wybrał to byś na koniec dostał
Żaden problem.
Chip jeśli umiesz się autem posługiwac i właśnie tego chcesz pozwala Ci oszczędzić paliwo lub mieć więcej funu lub mieć więcej spokoju na załatwienie zaległych telefonów bez straty na czasie przejazdu. Bagażnik zawsze zje aerodynamikę i jeśli chcesz pojechać tą średnią co zwykle to albo musisz się dużo bardziej starać zachowując rozsądne spalanie, albo spalisz sporo więcej... Warunki, a w szczególności wiatr, są równie istotne jak reszta czynników...
Zgadzam się, warunki sa bardzo istotne, jechalem w tym roku do Schaldming w Austrii 3 osony bez trumny, w 1 strone kolo 7 spowrotem 6.2. W 1 strone wiało i lało na maxa, do tego zimówki , myślę , że w deszczu mają dużo większe opory niż letnie, wiatr też zrobiłl swoje. Te same prędkości w drodze powrotnej, idealna pogoda, sucho , słoneczko i 0,8 litra mniej.
A i korek korkowi nierówny - co innego korek, w którym robisz 500m w pół godziny stojąc i mieszając 1-2, a co innego korek, w którym robisz 40km w pół godziny sunąc i mieszając 2-3-4
Masz rację - ja się na dotarcie przejechałem do Paryżewa, jazda na miejscu i z powrotem - jednak głównie autostrady - w skrajnie różnych warunkach atmosferycznych (qrna 80% powrotu w burzy) i ze spalania 8,9 po całości tak "na oko" byłem zadowolony. Przed chipem. Teraz jestem po, ale dłuższe trasy pewnie za chwilę, póki co po mieście jeszcze za mało żeby oceniać, ale już wygląda optymistycznie... Nie zapeszam...
witam Panowie ja na spalanie narzekam ponieważ moja pali w trasie od12l do 15l mówie o ostrej jezdzie właśnie wróciłem z trasy mojim starym a6 c6 2007 rok 2,0tdi pd 140+ program na 173ps v max szybszy bo 241km/h i splanie 10,5l przy predkości srednie 157km/h z 1130km
Te C6 miały inny system liczenia spalania sredniego na kompie. U mnie tez pokazywał cuda. Dlatego nie porownywałbym spalania na podstawie wskazan kompa, chyba że masz dane z dystrybutora.
Swoja droga 12-14 na 2.0 tdi to sporo. Ale moze jest z Ciebie taki szybki driver.
ja nie podaje danych z komputera tylko z wyliczeń. prędkość srednia z komputera 155 km/h. spalanie na komputerze 12l w rzeczywistości 14l. i chciałbym podkreslić superb 170 dsg + chip na 200 ps v max 225km/h, a audi 140 + chip 173 ps auto o 300 km cięższe i prędkość maksymalna 241 na prostej. uważam ,że prędkość superba v maxa 170 dsg to porażka
)
))
