VW i skandal z fałszowaniem emisji spalin z TDI

[Radek5252]

Na jakiejś ruskiej stronie przeczytałem, że silnik 2.0 TDI z oznaczeniem EA189 to:
140 KM z wtryskiem common-rail (ea189 CLJA / CFFB ( 2010-2015)
170 KM z wtryskiem common-rail i 350 Newton (ea189 CBBB / CFGB).
Ktoś jest w stanie to potwierdzić???

[ursus]

Ja w życiu B5 z DPF nie widziałem, choć taki występował.

Sorry, to było nawiązanie do chodzących po forum żartów o B5.
Problem na pewno nie dotyczy silników w B5.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[ursus]

A tymczasem prezes VAG poleciał pomimo tego, że wczoraj mówił, że na pewno nie zrezygnuje...

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[siemi1]

Na jakiejś ruskiej stronie przeczytałem, że silnik 2.0 TDI z oznaczeniem EA189 to:
140 KM z wtryskiem common-rail (ea189 CLJA / CFFB ( 2010-2015)
170 KM z wtryskiem common-rail i 350 Newton (ea189 CBBB / CFGB).
Ktoś jest w stanie to potwierdzić???

No ja gdzieś wyczytalem, ze silniki które sa z EURO5 od 2009, to i niby PD by podchodzilyu ale tez nigdzie konkretów nie znalazlem ktore to sa jednostki te EA189

[elmi_k]

http://www.autoforum.cz/zivot-ridice/vw ... /obrazek/2

Wysłane z mojego C6903 przy użyciu Tapatalka

[grzesiu26]

Czyli nasze motury ;D

[Gonzo]

Robimy zbiorowy pozew? Misiek, ogarnąłbyś to?

[sjak]

Rozszerzają śledztwo na V6 TDI

[whity]

Misiek się chyba zajmują energia odnawialna

[sjak]

Ależ to jest energia odnawialna. Co dzień daje to energię ekoświrom do podnoszenia krzyku i tropienia nieistotnych afer

[Misiek Fisiek]

Misiek czasami napisze też jakiś pozew spoza dziedziny energetyki. Ale pozostaje ocena szans na to co jest do ugrania. Niezgodność towaru z umową? Ale parametry mocy są zachowane, a nawet auta mają bonusy. Zwiększona emisja szkodliwych substancji? To już problem dla organów Państwa zajmujących się ochroną środowiska. Użytkownicy nie ponoszą odczuwalnych konsekwencji na co dzień, w każdym razie nie większe niż cała reszta społeczeństwa. Samochód badania techniczne (w tym badanie spalin) przechodzi śpiewająco więc w czym problem?

Taki pozew byłby do wygrania w USA, albo w bardziej ześwirowanych społeczeństwach Europy Zachodniej, gdzie ludzie kupują samochód biorąc pod uwagę emisję szkodliwych substancji. U nas tego nie ma i żaden sąd tego nie kupi.

[sjak]

A dlaczego?. Może kupiłem pojazd kierując się głębokim przekonaniem o jego ekologiczności. Gdyby nie to, wybrałbym produkt konkurencji. A tak zostałem celowo przez producenta wprowadzony w błąd, co doprowadziło do takiego a nie innego rozporządzenia moim mieniem.

[Misiek Fisiek]

Spoko. Życzę powodzenia. Dlatego pisałem, że chętnie, o ile całe wynagrodzenie dostanę z góry

[szms]

Tak, ale musisz to udowodnić. Pytanie jak?

Broszurki z salonu sądu raczej nie przekonają.

[sjak]

Misiek, nie pękaj. Nie chciałbyś z tym pójść do Strasburga?